Oh, come on
About the author
Никогда не доверяйте человеку, который пишет слово «имхо». Какое тупое излишнее подтверждение собственного мнения и собственной важности. Есть мнение — говори, ставь точку в конце предложения и наслаждайся своим «мнением» молча.
На случай если ещё кто-то вякнет про венгерскую нотацию.
Hungarian notation is a crutch used by people who want to avoid developing their skill for creating meaningful variable names. And like any bad habit, it’s very hard to break. Like smoking or heroin. It ruined a generation of programmers.
Made You Look называется. Дизайн должен цеплять? Этот цепляет до тошноты. Голые яйца не шокируют, это не скандал, это просто волосатые яйца. Цепляющие оптические эффекты, цепляющие абсурдные контрасты, всё по одной схеме, ни одной работы с душой.
I remember looking at some design annuals when I was 18 not thinking much of them. I thought that that stuff can only be interesting for designers, for the general public it’s simply not exciting enough. Everything would have to be at least a couple of notches better to have actual impact. […] The next step should be to design something that really captures the imagination of general public. I am in an ideal situation with my small studio - I should be able to take advantage of it.
Things to do before I die.
+ Open and run a design studio in New York
+ Have sex with 2 women
+ Keep close contact with Mom in Austria
+ Find a GREAT girlfriend
- Work a year or two without clients, design experiments only
- Drive a truck through Siberia
- Move to Sri-Lanka
- Touch SOMEBODY’S HEART with graphic design.
When the academic approach is used to give project status reports, people who are still awake for the punch line are silently praying, “Please, God, kill me now.” That’s precisely why I start with the punch line.
The older we get, the more resistant we are to change and the more conservative our outlook becomes. If we lived to 200, our entire global society would be as backward and delusional and hesitant about making any progress as the middle of the United States is specifically. We’d have whole generations of naysaying, Civil War-era veterans adamantly insisting on turning back the clock on Civil Rights and Suffrage, rather than just a minority of superstitious people who have invented a fondness for living in the imagined glory of the past.
The only way to break from the past is to kill it off along with all those who prefer to live there. Nature has devised a grandly elegant way to do this by giving us clocks that coldly kill us so that are children are limited in what they can learn from us while making their own way forward, rather than forever living under our perceived notions of what is true and right. Without death, there would be no revolutions, no exploring beyond the flat edges of the known earth, and no attempts made to leave a lasting legacy behind. There would also be no hope of escaping from under the current dominations of the less qualified.
Let's just call plans what they are: guesses
So next time you’re working on a business plan, call it a business guess. And that financial plan? It’s a financial guess. Strategic planning? Call it with it really is: a strategic guess. 5 year plan? You mean 5 year guess.
A company’s hiring process is usually a pretty good indicator of what kind of talent it employs, and thus the kind of quality the company has. The higher the bar, the better the talent, the more interesting the company.
Most of the smart, creative, successful people I know spend a good deal of time looking for inspiration, tracking down ideas and doing research.
We do all those things too, we just don’t have a problem with calling it what it is, “goofing around.”
Play is essential, it’s through play that you find connections between things that might not be at all obvious through logic or practicality.
If you don’t have any accidents how are you ever going to have happy ones?
If the numbers are boring, then you’ve got the wrong numbers.
By far the dominant reason for not releasing sooner was a reluctance to trade the dream of success for the reality of feedback.
The problem with chasing the dream too long is that you end up without the resources to change direction when a potentially-fatal assumption comes true.
Картинки о числах
Если отбросить мои непомерные ожидания от Display of Quantitive Information, то книжка хороша. Она не исчерпывающая, но отделяет зерна от плевел. Рассказ о старых графиках открыл мне глаза на вещи, которые мы воспринимаем как данность; эволюция графиков напомнила эволюцию представлений о земле.
О конкретных приемах Тафти говорит мало, но он отобрал хорошие примеры, и они непроизвольно оседают в голове. Из очевидных вещей, которые я для себя открыл: шкала - это вспомогательная вещь, с ней можно обращаться свободно, текст и графика - единое целое, текст может распологаться поверх графики и сам быть графикой, легенды и обильное цветовое кодирование не позволяют воспринимать информацию целостно - во многих случаях таблица работает лучше. Ничто не должно оттеснять данные на второй план, всё должно способствовать удобству анализа и сравнения данных. Информация должна быть полной, корректной и неизбыточной. Если данные неинтересны, график будет неинтересен.
Книжка хорошо сделана, страницы дышат свободно, бумага гладкая и плотная, изображения и текст к ним расположены на одной странице, когда Тафти возвращается к какому-то графику он показывает маленькую его копию.
Сначала меня возмущала непонятность некоторых “хороших” примеров и явные недочеты в них, позже я понял что Тафти выбирал примеры лишь с целью проиллюстрировать конкретную мысль, для объяснения контекста и достоинств каждого графика потребовалось бы слишком много места, и основная идея была бы размазана. Спишу на этот счёт французские и китайские тексты, мелкий шрифт, отсуствие подписей. Ссылки на источники есть, но эти источники доступны разве что в инстранных библиотеках профессорам Йельского университета. Ничем не могу объяснить целую страницу, щедро выделенную под примеры мусорных шриховок. Полосочки, горошки, клеточки, Тафти как будто болезненно любуется ими.
Книжка будит аппетит, и уже хочется чего-то действительно съедобного.
Mondrian - Code Review on the Web
Автор Пайтона, работающий в Гугле, рассказывает о своей разработке для составления рецензий на код, и самое смешное, это в точности то что я давно хочу сделать для ED. Совпадают даже акценты на проблемах и способы их решения. Надо будет заняться, для меня самое сложное сделать хороший визуальный дифф на вебе. Блять, я завидую. Он занимается этим на работе.
Because our eyes are biased toward how it was built, the complexity of the inner workings is revealed in the interface. Internal representations become external. Concepts that are familiar to our development team are quietly assumed to be familiar to everyone. Most people who make things spend most of their time with other people who make things and not with the people who will use them. We tend to look at the product from the inside out and unintentionally design it that way. This can happen no matter how smart or hardworking we are.
Scott Berkun, Microsoft Corporation
Да, дизайнер интерфейсов - это тот, кто может думать как другой человек.
Я вот думал сегодня наедине о людской тупости, о том как с ними тяжело иметь дело, и провел небоольшой мысленный эксперимент. Я в будущем, все люди кубические гении, им непонятно как я не врубаюсь в элементарное доказательство теоремы Ферма, их немножко злит мысль как мне вообще удается жить в этом мире и не очень-то выделяться, иметь семью, приличный доход. А я смотрю на них с туповатой улыбкой и не понимаю чего они так парятся из-за этого.
